随着新能源领域的不断发展，锂电及储能领域的企业IPO狂潮迎来了持续爆发。根据不完全统计，自2022年以来，锂电储能领域公布IPO进度的企业已达到了120多家，其中锂电企业近40家。进入2023年，狂潮还在继续，尽管已有一些企业收到了中止审核的结果，但是Q1仍有20余家企业在IPO冲刺中。

对于大多数锂电企业来说，要想在出货量以及研发上做到更大更强，上市是必经之路。相较于过去，如今是否拥有强大的资本已经成为衡量一家企业实力强弱的标准。据观察，去年锂电第二、第三梯队企业纷纷向资本市场进军，电池厂商IPO已经走完大半，目前的IPO企业主要集中在材料、设备领域；储能板块则集中在变逆器领域。可以看出，新能源的爆火，最先带动的是锂电池产品厂家，随后让上游产业链的材料供应链分享到了红利。

新能源产业链企业涌入IPO赛道的逻辑在于，相应动力电池产能规模扩张带来的巨大市场需求，供应链企业也会增加融资渠道跟进产能布局，以在快速扩容的市场中抢占高地。而登录资本市场，无疑能够为企业在产能扩张、技术研发、市场开拓及现金流等维度提供强有力的支撑。

在锂电储能领域企业IPO上市进展中了解到，电池生产厂家不多，但材料厂商较多。随着锂电行业的爆火，最先获利的电池厂家纷纷完成了IPO步骤，下游的需要决定上游的发展。因此，2023年会有更多的材料厂商IPO。电池作为新能源的心脏，其重要性不言而喻。在市场不断发展的同时，动力电池领域战火愈烧愈旺，行业内卷不断加剧。当供不应求时，制造心脏的电池材料等也会随之开始内卷，心脏产量达到饱和，材料价格也会随之下跌。

因此，随着新能源汽车的价格战开启，以及磷酸铁锂等原材料价格的下跌，对于上游厂商来说需要注意，不同于2022年风口期，那时竞争刚刚打响，下游的厂商在一轮一轮的竞争中，需要扩大资本版图来提高自己的技术和产量，但上游厂商经过近一年的竞争后，产能以及市场均被占领完毕，此时IPO有可能会面临洗牌期提前到来或者市场饱和的风险，这一点从新能源汽车终端和材料价格下跌已经能看出端倪。而且国内锂电企业上市巨头众多，老牌电池企业占据强势地位，并且对行业形成了一定的话语权，其新入场者也面临一系列门槛的提高。另外，很多终端车厂为摆脱锂电池企业的强势局面，开始着手建立自己的电池厂，一旦终端车厂实现自给自足，将会对锂电池厂家形成沉重打击，上游原材料没有中间商，直接对接终端恐价格会被进一步压低。国外厂商也看到了锂电领域的商机，希望在众多巨头的竞争中分得一杯羹。由于竞争的激烈，刚刚上市的企业在价格上逐渐萎缩，导致毛利率越来越低。

逆变器行业同样也进入了佳境，虽然储能领域与锂电领域有所区别，但户外电源已成为C端消费品，目前三大巨头店小二、德兰明海、正浩已经完成对市场的分割，其中电小二母公司已经上市，正浩也在进行IPO计划，德兰明海传出IPO消息较晚，但动作较快并已得到受理。

最近，逆变器板块开始变得热闹起来，覆盖了环境领域、储能和充电桩等多个领域，市场增量空间广阔，成为资本市场的“宠儿”，而这三个应用领域均在近年开始了增长期。

直接材料是逆变器成本的85%以上，但我国是全球唯一拥有全部工业门类的国家，原材料成本是明显优势。此外，我国的人工成本低而研发效率高，同时海外市场逆变器的毛利率高，这都有助于我国逆变器全球份额的提升。

国内电力行业的储能专家楚攀认为，中国的逆变器产业领先全球，已在欧洲的户储市场中站稳了脚跟，在美国和澳大利亚也快速增长。随着今年国内逆变器的头部企业，如上能电气和科华数据等的加入，中国的逆变器产品有望进一步提高全球市场份额。

但逆变器也存在一些风险，首先是逆变器的零部件超过1000种，大部分已经实现本土化，但核心部件如IGBT仍需进口，国产化替代的速度相对较慢。

IGBT是通用的电力电子器件，随着我国对电气化的推动，这种快速增长的需求加上本土化替代的要求，能够加快其自主研发的进程。事实上，国产IGBT的占比已经超过30%，在充电桩领域占比超过了70%。在技术含量最高的储能逆变器中，其国产替代的进程也在加速中，并有望在未来2-3年内超过30%。

最后需要说明一下的是，长信化学，九岭锂业、蜂巢、衢州南高峰化工四家企业的IPO被中止，原因是文件中的财务资料已过期并需要补充提交。根据相关规定，招股说明书中引用的财务报表在其最近一期截止日后六个月内有效。虽然在特殊情况下可以申请适当延长，但至多不超过三个月。当发行人的财务资料失效时，就需要及时进行补充和更新，并提交最新的财务资料。一旦完成了上述工作，上交所将恢复其发行上市审核，允许其继续发行和上市。

但是，锂电行业面临的不确定性将随着钠电池等新型技术的成熟而加重。即使一些企业已经成功通过了审查，未来仍将面临巨大的竞争压力。